Преглед на Берлинале 2024: `A Different Man` - история за трансформация, която забавлява, но не успява
Себастиан Стан и Адам Пиърсън дават най-доброто от себе си в една съвременна приказка за външния вид, който би могъл да бъде издигнат чрез възприемане на предишни дразнещи смели ритми.
Какво представлява истинската идентичност в западния свят?
Личността?
Външният вид?
Начинът, по който хората реагират и ви ценят?
Колко от себе си бихте пожертвали, за да бъдете приети?
Това са някои от въпросите в основата на A Different Man, басня, развиваща се в Ню Йорк с няколко изненади ръкав.
Следва Едуард (Себастиан Стан, силно покрит с впечатляващи протези), човек с обезобразено лице, който се стреми да бъде актьор. Когато хората го видят, това е едно от двете неща: избягване или свръхкомпенсация. За да влошат нещата, актьорските му концерти се ограничават до евтини PSA, пригодени за офиси, които са прекалено запалени да насърчават приобщаването. Това и мръсният му таван на апартамента тече.
Когато среща новата си съседка Ингрид (на Ренате Рейнсве), нещата изглежда се оправят. Амбициозният драматург проявява интерес към него и, без тя да знае, Едуард започва нова експериментална процедура, която лекарите обещават, че ще излекува лицето му.
Вижте, лекарството действа и бучка след голяма бучка, лицето му отстъпва място на по-традиционно привлекателна чаша (Стан, все още, но без протезите). Смаян, че лекарствата действат, той приема нова самоличност: Гай. И с това ново име той също решава да се оттегли от старото си аз, като казва на водопроводчика, че Едуард е починал. Ингрид чува това и се вдъхновява артистично.
Докато Гай открива предимствата на западната красота, тя пише пиеса за „мъртвия“ си приятел. Когато в крайна сметка открива, че шоуто извън Бродуей иска да избере главната роля, Гай се явява на прослушване. В края на краищата той би трябвало да е перфектен за това, тъй като се основава на истинския него... Нали?
Ако всичко това звучи като объркваща измишльотина, която вдига няколко червени знамена, не се страхувайте. Сценаристът и режисьор Арън Шимбърг върши отлична работа, за да улесни зрителя в настройка, която не е толкова проблематична, колкото може да се прочете. Не се злоупотребява с магическата отвара за лечение и има много неща за A Different Man, на които да се възхищавате - не на последно място гримът от Майк Марино. Това, което впечатлява най-много, е обещаващото сливане на постмодерен, Кейт играе Кристин метааспект относно естеството на представлението (в края на краищата филмът започва на снимачна площадка) с някои прилични сцени на боди хорър и намек за психологически трилър. Изглежда, че всичко това обявява Зоната на здрача -задълбочено изследване на това как красотата като концепция е токсично количествено определена и следователно изкривява ценностите на обществото, когато става въпрос за представата за привлекателност.
Шимбърг успешно засяга тези теми, както и етиката зад възможността за експлоатационно представяне, особено чрез героя на Ингрид и нейните развиващи се идеи относно нейната игра. Това се случва, когато тя среща Осуалд (Адам Пиърсън), бъдещ актьор, който има същото физическо обезобразяване като Едуард - с добавена доза лесна харизма.
Пиърсън, който има неврофиброматоза, е отличен в ролята, но е трудно да не почувствате, че неговият герой не е просто създаден като фолио за Гай, за да го накара да почувства разминаването между външното аз, в което се е превърнал, и вътрешното аз, което сега вижда отразено обратно към него.
Пиърсън и Стан наистина поддържат A Different Man на повърхността (чудесният Reinsve е малко встрани от гледна точка на развитието на характера), а някои прилични черни комедии поддържат импулса. Просто е жалко, че елементите на телесния ужас и трилъра постепенно са изоставени и можеше да се изкопае повече с пристигането на героя на Пиърсън, който дразнеше някои съперничества на Достоевски / пътищата на двойниците. Това, до което в крайна сметка води, е, донякъде разочароващо, кухо заключение, което не издава добрите намерения на Шимбърг, но не успява да направи „Различен човек“ достатъчно различен, за да бъде наистина провокиращ към размисъл. И въпреки че може да е донякъде несправедливо да се изисква от филма да се заеме задълбочено с множество трудни въпроси, това, което липсва тук, е дръзкият ентусиазъм, който той дразнеше в настройката, за да прегърне напълно една правилно луда и отличителна сатира.
Забавен филм за трансформацията? Разбира се.
Трансформиращо кино изживяване? По-малко.
