Преглед на Берлинале 2024: `A Different Man` - история за трансформация, която забавлява, но не успява

Себастиан Стан и Адам Пиърсън дават най-хубавото от себе си в една модерна приказка за външния тип, който би могъл да бъде повдигнат посредством разбиране на предходни дразнещи смели ритми.

Какво съставлява същинската еднаквост в западния свят?

Личността?

Външният тип?

Начинът, по който хората реагират и ви ценят?

Колко от себе си бихте пожертвали, с цел да бъдете признати?

Това са някои от въпросите в основата на A Different Man, легенда, разрастваща се в Ню Йорк с няколко изненади ръкав.

Следва Едуард (Себастиан Стан, мощно затрупан с впечатляващи протези), човек с обезобразено лице, който се стреми да бъде артист. Когато хората го видят, това е едно от двете неща: отбягване или свръхкомпенсация. За да влошат нещата, актьорските му концерти се лимитират до евтини PSA, пригодени за офиси, които са прекомерно запалени да предизвикват приобщаването. Това и мръсният му таван на жилището тече.

Когато среща новата си съседка Ингрид (на Ренате Рейнсве), нещата наподобява се оправят. Амбициозният драматург демонстрира интерес към него и, без тя да знае, Едуард стартира нова пробна процедура, която лекарите дават обещание, че ще излекува лицето му.

Вижте, лекарството работи и бучка след огромна бучка, лицето му отстъпва място на по-традиционно привлекателна чаша (Стан, към момента, само че без протезите). Смаян, че медикаментите работят, той приема нова идентичност: Гай. И с това ново име той също взема решение да се отдръпна от остарялото си аз, като споделя на водопроводчика, че Едуард е умрял. Ингрид чува това и се въодушевява артистично.

Докато Гай открива преимуществата на западната хубост, тя написа пиеса за „ мъртвия “ си другар. Когато в последна сметка открива, че шоуто отвън Бродуей желае да избере основната роля, Гай се явява на прослушване. В края на краищата той би трябвало да е съвършен за това, защото се основава на същинския него... Нали?

Ако всичко това звучи като объркваща измислица, която подвига няколко червени флагове, не се опасявайте. Сценаристът и режисьор Арън Шимбърг прави отлична работа, с цел да улесни фена в конфигурация, която не е толкоз проблематична, колкото може да се прочете. Не се злоупотребява с магическата запарка за лекуване и има доста неща за A Different Man, на които да се възхищавате - не на последно място гримът от Майк Марино. Това, което впечатлява най-вече, е обещаващото обединение на постмодерен, Кейт играе Кристин метааспект по отношение на естеството на представлението (в края на краищата филмът стартира на снимачна площадка) с някои прилични подиуми на боди хорър и намек за психически трилър. Изглежда, че всичко това афишира Зоната на здрача -задълбочено проучване на това по какъв начин хубостта като идея е токсично количествено избрана и затова изкривява полезностите на обществото, когато става въпрос за визията за прелест.

Шимбърг сполучливо визира тези тематики, както и етиката зад опцията за експлоатационно показване, изключително посредством героя на Ингрид и нейните разрастващи се хрумвания по отношение на нейната игра. Това се случва, когато тя среща Осуалд ​​(Адам Пиърсън), предстоящ артист, който има същото физическо обезобразяване като Едуард - с добавена доза лесна харизма.

Пиърсън, който има неврофиброматоза, е отличен в ролята, само че е мъчно да не почувствате, че неговият воин не е просто основан като фолио за Гай, с цел да го накара да почувства разминаването сред външното аз, в което се е трансформирал, и вътрешното аз, което в този момент вижда отразено назад към него.

Пиърсън и Стан в действителност поддържат A Different Man на повърхността (чудесният Reinsve е малко настрана от позиция на развиването на характера), а някои прилични черни комедии поддържат импулса. Просто е тъпо, че детайлите на телесния смут и трилъра последователно са изоставени и можеше да се изкопае повече с идването на героя на Пиърсън, който дразнеше някои съперничества на Достоевски / пътищата на двойниците. Това, до което в последна сметка води, е, ненапълно разочароващо, кухо умозаключение, което не издава положителните планове на Шимбърг, само че не съумява да направи „ Различен човек “ задоволително друг, с цел да бъде в действителност дразнещ към размисъл. И макар че може да е ненапълно незаслужено да се изисква от кино лентата да се заеме задълбочено с голям брой сложни въпроси, това, което липсва тук, е дръзкият възторг, който той дразнеше в настройката, с цел да прегърне изцяло една вярно луда и отличителна ирония.

Забавен филм за трансформацията? Разбира се.

Трансформиращо кино преживяване? По-малко.